Últimas públicações

AGRESSÃO AOS APOSENTADOS

  • Guilherme Cardoso

Governo aumenta salário mínimo para R$622,73, uma correção de 14,23%, a vigorar a partir de janeiro de 2012, que beneficiará trabalhadores e aposentados que recebem o benefício de somente um salário mínimo. Muito bem, temos que aplaudir, foi feita justiça a quem ganha tão pouco.

E os aposentados que recebem mensalmente mais de um salário mínimo, como ficam? Vão ter reajuste de apenas 6,5% em seus benefícios. Bem menos do que a metade do índice dado ao salário mínimo. Medida injusta e inteiramente ilegal do ponto de vista jurídico e da própria Constituição Federal que determina que todos devem ter os mesmos direitos, sociais e econômicos.

Esta é uma situação que vem se repetindo há anos, por vários governos .E só pode ter um objetivo: nivelar por baixo, num único salário mínimo, todos os aposentados, obrigando a quem quiser receber mais que pague previdência privada.É só comparar quantos salários mínimos um aposentado recebia 15 anos atrás com o que recebe hoje. Se aposentou com cinco ou sete salários da época, seus proventos atuais estão próximos de R$622,00.

Esta atitude do Governo Federal é uma agressão ao cidadão aposentado e pode muito bem ser enquadrada como crime previsto no Estatuto do Idoso. Embora não seja uma violência física, negar um direito aos idosos é um delito que causa danos psicológicos e econômicos irreparáveis, que devem punidos inclusive por uma ação de danos morais.

O que fazer? Reagir, ligar pro Bispo, fazer greve? Não dá, não trabalhamos. Protestar, ir às ruas, manifestar? Só se deitarmos na Praça Sete, todos os velhos, peladões. Pelo menos vão chamar a atenção, virar notícia…

FELIZ NATAL E PRÓSPERO ANO NOVO!


ASSIM NINGUÉM VOTA MAIS!

* Guilherme Cardoso

Não dá para aceitar esse aumento absurdo e vergonhoso que os vereadores de BH deram para si mesmo. Enquanto a maioria dos trabalhadores não recebe mais que seis por cento de correção em seus salários, algumas categorias nem isso, os nobres vereadores são agraciados por eles mesmos com sessenta e seis por cento em seus rendimentos fixos de R$9.500,00.

Passam a ganhar R$15 mil reais. Com as vantagens e verbas a remuneração chega a R$60 mil reais por mês!

Dá nojo, desilusão mesmo ser eleitor,  ter votado nessa gente e no próximo ano acabar dando novamente meu voto para eles. Iludido pelos discursos dos especialistas, mestres e doutores em política, que teimam em dizer que só se muda o sistema pelo voto. Só assim a democracia se fortalece. Pura demagogia e marketing eleitoral de quem está no poder ou mama nas tetas dos partidos políticos.

Mente quem diz que o povo muda e melhora os governantes pelo voto. É verdade quando se está numa ditadura e pelo voto se retorna à democracia. Nada mais. Depois, trocam-se somente os mandatários.  O poder, os desvios e o enriquecimento rápido corrompem o caráter dos homens e mulheres, que se tornam políticos. Há que se mudar o Sistema.

Bom seria se o povo fosse unido, sei que é utopia, fizessem protesto, deixassem de votar nas próximas eleições. Pelo menos uma vez.  Desobediência civil! Poderia não resultar em nada, ou virar multa irrisória, mas seria notícia, com  repercussão mundial.

Imaginem  os gringos lá fora perguntando, por que  ninguém votou nas eleições de 2012 no Brasil? Alguém teria que responder, daqui, achar os motivos…

DOUTOR SÓCRATES MORREU DE QUÊ?

* Guilherme Cardoso

O doutor Sócrates morreu mesmo de quê? De bebida! Cerveja mesmo, geladinha, espumante. E não a bebida vodca, cachaça ou uísque. Bebeu muito. E era um cara inteligente, esclarecido, médico, além de jogador de futebol. Não era dependente, como costumava dizer. Bebia porque gostava. Sentia prazer. E morreu precocemente.

E os jovens, no volante, morrem de quê? Da bebida. Novamente a responsável é a cerveja. Não é a cachaça, vodca ou uísque. É a loura mesmo. Geladinha, espumante, que na propaganda entusiasma os jovens, faz pensarem que bebendo ficarão lindos, irresistíveis, sarados e que vão pegar todas as mulheres do pedaço. Loiras de preferência.

E por que ninguém se interessa em fazer uma campanha contra a cerveja? É ela, e não outras bebidas, que fazem os jovens, adultos e adolescentes se embriagarem, sair em alta velocidade pela madrugada, batendo, atropelando e matando pessoas inocentes.

Doutor Sócrates deveria servir de exemplo.

De que adianta Lei Seca, blitzen, prender e depois soltar, se a propaganda continua na tevê a qualquer hora, estimulando e dizendo em alto e bom, e com imagens deslumbrantes, que somente está na moda e está com tudo quem bebe a toda hora uma cerveja bem gelada.

E ainda querem liberar a cerveja nos estádios…

PIMENTEL É A BOLA DA VEZ

* Guilherme Cardoso

Não quero fazer julgamento precipitado de ninguém, mas uma coisa é certa: Fernando Pimentel, ex-prefeito de BH vai ter que dar muitas explicações ao povo mineiro e às autoridades policiais sobre a vultosa importância recebida em um ano, sob a alegação de consultoria prestada a vários clientes. A mídia o escolheu como a bola da vez.

Este tem sido o jogo da política, o bilhar, a conhecida sinuca, o mata-mata das bolas de um a sete. E o temido adversário é a Grande Mídia, que semanalmente escolhe um ministro, a bola da vez,  investiga, descobre falcatruas, denuncia e o joga na caçapa.

É lamentável dizer, mas se a Polícia Federal for acionada e o Ministério Público quiser, basta uma investigação detalhada em todos os ministérios, estatais, ONGs e outras entidades governamentais, e certamente, em todos eles, ou na maioria, serão encontradas corrupção, falcatruas, desvios de verbas e má gestão do dinheiro público. Tudo isso culpa da impunidade e do sistema político vigente, que ninguém quer mudar.

Razões para duvidar da honestidade da maioria dos políticos brasileiros nós temos de sobra. É só fazer um rápido exercício matemático para chegar a algumas conclusões. Por exemplo: como um candidato a cargo político, vereador no caso,, pode gastar até um milhão de reais numa campanha, sabendo que se eleito, vai receber, no máximo 60 mil reais mensais? De que jeito em quatro anos um político eleito recupera tal importância investida, apenas com o salário legalmente pago?

Não precisa ser muito inteligente para deduzir que quem gasta tanto dinheiro numa campanha, tem certeza que vai participar de várias concorrências, licitações e aprovações de projetos e receber polpudas doações de empresários e interessados nessas transações. Só assim os altos investimentos voltam rapidamente, com juros e correção monetária, fazendo com que em apenas quatro anos um político se enriqueça tanto.

Fiquem certos, eleitores. Não há santo entre os políticos.